美少女資深以後：連「實事求是」都不能？

■崔妮

在前陣子，辦公室的廁所有些故障，因為水箱老舊，三不五時會卡住，沖馬桶之後無法回到原來的位置，造成水箱一直漏水到馬桶中，有時候流水聲音之大，轟隆轟隆的。

小朋友搞不清楚廁所怎麼了，只知道沖完馬桶後還是不斷有沖水聲音，有個小孩開始對廁所喊著：「是誰在裡面上廁所？」另一個小孩就說：「唉額～～有鬼在廁所裡，好可怕喔！」信以為真的孩子開始議論紛紛，遠離廁所。

我在旁邊開始唸了，心中想的是要他們「實事求是」，不知道的事情要去求證，懷疑的事情去弄清楚，不要人家說什麼就信什麼，弄清楚再來下結論。但是，對於低年級小朋友當然不使用那麼深的成語，而是說如果覺得怪怪的，要去看看是不是馬桶怎麼了，馬桶在漏水才有這種聲音，要再按一次沖水，水的聲音停下來，馬桶才沒漏水。不去弄清楚，就在旁邊說什麼有鬼，不可以這個樣子。

或許，大家會覺得小朋友把馬桶漏水聯想成鬧鬼，是很好笑的事情，但那就是小朋友的想像範圍，愛聽鬼故事的他們，常把不尋常的現象想到跟鬼有關，卻不一定有興趣或有膽子進一步實際探究，也就是比較少有「實事求是」的精神，對於事物的判斷並非根據事實，而是根據臆測，或是人云亦云，要多鼓勵他們去了解實際情況。

連實事求是都做不到的還有許多成人，最誇張的就是一些有影響力的社會人士，在沒有科學求證的精神及實際作為下，公開發表一些完全悖離事實的言論，還被認同者廣為流傳出去，例如，《青春水漾》好歹我也完整看過一遍，到底哪來的人獸交？哪來的不使用保險套？保險套的畫面清清楚楚，沒看過的人怎麼可以亂說，把自己的想像塞進別人沒拍出來的影片裡？又例如，同志婚姻、伴侶制度及多人家屬的修法倡議中，從來沒有要修改禁止亂倫及懲罰通姦的條文，亂倫依舊不合法，通姦亦是，跟伴侶三法何干？反對者除了扭曲事實，散播不實言論，加上人云亦云，造成更多錯誤認知以外，難道就這麼沒有能力基於實證資料以及法律現實面去探討嗎？

如此這般搞下來的結果，就是我們很努力理解跟盡量不以偏概全看待基督徒、教會，但周遭氛圍越來越讓人對基督徒有刻板印象及偏見，除了不能婚前性行為、反對同性戀之外，基督教似乎不在意其他事了，就算我們知道這是「人」造成的，而不是「信仰」的問題，當人們以「否定的態度、行為」彰顯自己的信仰，究竟是使人想要親近，亦或是使人想要遠離？（組織工作者）