Les & the City：【要有爸爸與媽媽的家？】應該去反離婚反外遇吧！ ... ...

■AD. Lin

突然冒出來一個「捍衛家庭學生聯盟」，這些大學生背後勢力好像非常龐大，居然有本事能在立法院舉辦記者會，然後高呼口號：「我們要有爸爸與媽媽的家。」不過仔細想想，這訴求滿奇怪的，這些大學生們要有爸爸與媽媽的家，跟同性戀在法律上有沒有結婚權到底有啥關係呢？難道同性戀有結婚權，他們家就會少掉爸爸或媽媽嗎？要反對也應該是反對這社會的高離婚率跟外遇吧？然後有馬來西亞來台就讀的大學生說台灣要是能多元成家，會「打破數千年大華人的宗族、文化傳統」。

這些孩子真是可愛，他們可能沒先做功課，多元成家修正案根本還進不了立院門檻，怎麼就急呼呼地來反對呢？還一下子把層次提高到華人數千年文化！天啊，這些孩子連電視劇都不看的嗎？古人才是真的多元咧，皇帝帶頭三宮六院七十二嬪妃、平民百姓有錢的三妻四妾、沒那麼富有的來個童養媳。然後呢，在民國24年之前，一夫娶多妻是不受法律規範的喔！因為中華民國刑法是在民國24年1月1日制定公布，當年7月1日起施行。

書都讀到哪裡去了呀？難道這就是台灣大學生的素質嗎？當然不是，那只是幾十個大學生而已，絕對無法代表全台灣的大學生們。就像一小部分宗教份子瘋狂攻擊仇恨同性戀，連帶歧視並攻擊了所有的養父母、單親家庭和隔代教養家庭，那些人並不能代表所有的教友們。

上週跟朋友們一起吃飯，聊起那些少數份子拿著聖經當令箭的仇恨言行，提起教宗方濟接受訪問時說到，教會過於糾結在反對同性戀和墮胎及避孕等議題。當然那些反對者也不會聽教宗的勸告，因為他們是以自身對聖經的解讀來仇恨歧視。大家就笑說，要是真的百分之百遵從聖經，身為教友真的很慘，因為隨便怎樣都要死，聖經利未記寫得很清楚，穿混紡質料的衣服要處死、安息日工作要處死、家人誰不信教就要殺死他。所以呢，那些堅持聖經反同性婚姻的人，對於其他誡律有遵守嗎？

仔細想想，是大家太習慣把事情都混在一起？還是太習慣去拷貝別人的價值觀？喊出「我們要有爸爸與媽媽的家！」的這些大學生們，有沒想過這口號到底是要反對什麼？我們的教育，是否該多培養孩子們有獨立思考的能力呢？（作家、女同志網路廣播節目主持人）

（圖說）捍衛家庭學生聯盟2013年11月27日在立法院表示，反對同性婚姻相關法案倉促修法，擔憂將衝擊家庭、婚姻制度及教育，並影響傳統倫理價值觀，30日將號召500人穿黃衫遊行表訴求。（圖文／中央社）