幸福24號：自由的界限

■蕭如婷

這陣子，又再度重新看一部美劇《犯罪心理》。這是一部懸疑警匪片，影劇內容大致是美國FBI的行為分析小組，透過分析受害者以及犯罪環境，預測出兇手的背景，包括種族、性別、心理狀態、年紀……等等，進而緝捕真兇，停止被害與犯行。

這部美劇之所以吸引我的因素之一是，雖然它是部警匪懸疑片，但在每一集劇情的背後總有一個議題，而該議題均是影響加害人很深的因素，譬如宗教文化、性取向、性偏好、家庭暴力等等，透過對犯案手法的分析，抽絲剝繭地直搗加害人的核心價值，並揪出加害人。印象令我較深刻的一集就是，加害人自幼被父親家暴，而父親的家暴行為來自於他對宗教的偏執以及對教義的扭曲，認為這樣訓練孩子是遵循神的引領。加害人深受父親行為與言論的影響，成長後的他出現人格分裂，惡魔的他專挑幸福美滿的家庭下手殺害，但另一個天使的他又對被害人呈現懺悔，可是他不得不配合。當他被逮捕之後，甚至堅信自己並沒有做錯事，他只是跟著神的引領而做。

看完之後，我不禁聯想到最近的幾件新聞事件，剛好都與宗教文化信仰有關。譬如，有牧師說相信耶穌會撿到鑽石，還煞有其事地說她是如何獲得，要信徒虔誠信仰；亦有牧師公開批評其他的宗教，認為只有她的神才是純潔，道教的神是導致其信徒淫亂的根源；甚至還有牧師說，通過婚姻平權法案後，婦女跟小孩都要注意跟小心了，因為這將會製造更多像李宗瑞般的強暴犯。

聽完這些言論之後，我真的深感不可思議，為何宗教信仰會有如此偏激及不合常理的言論與邏輯？我想，無論是什麼神，祂愛世人，應該是不會有所謂的條件說；而性侵害犯行的出現，其背後所包含的無論是動態因子或者靜態因素，都是十分複雜的，怎麼可能因為婚姻平權法案的通過，就會製造出更多的性侵害犯？這邏輯真是令人費解！

此外，每個人都有自己的信仰，無論是信仰什麼神，我認為都不應該隨意地批評他人的宗教信仰。不是製造對立，或者矮化與自己不同信仰的宗教，就會顯得出自己宗教的優勢！尊重不同信仰是很基本的態度，這點應該是佈道者所該堅持且需傳遞出去的信念。

我們生長在言論自由受到保障的國家，當然每個人都有權利表達她／他的意見，但是別忘了，自由也需要有界限，並非無限上綱地愛怎麼說就怎麼說，或者愛怎麼做就怎麼做，何況還假借宗教的名義，進一步地去傷害、壓迫、甚至是貶低他人，是十分不可取的。（台灣性學會理事）