聯合筆記／換成男人，你會這麼問嗎？

有時候，要分辨一件事是不是隱含歧視，只要做個代換練習題，答案就清楚了。

今天端上三道練習題，從網球美少女、「刺鳥」作者的訃聞，到金球獎以及奧斯卡頒獎，性別偏見無所不在，但反擊也已展開。

一是剛結束的澳網公開賽。場邊訪問引發性別歧視爭議。

「妳可以為我們轉個圈兒嗎？」澳洲電視台記者伊恩．柯漢笑咪咪地對剛拚完艱苦賽事的小威說；她可是世界第一的女單選手。「你會要求球王費德勒、或西班牙蠻牛納達爾也轉個圈嗎？」這樣的代換，是面對白目級訪問的最佳反擊。

另一場女單對決，剛直落二擊敗對手的加拿大女網新星尤金妮．布夏也得面對這個突兀的邀請：「轉個圈兒吧？」廿歲的布夏楞了一下，靦腆地轉了個圈。

真是夠了。在他眼中，球技並不比飛揚短裙下，青春曼妙的身材，更有觀賞價值？

場邊訪問的輕佻，惹火七十一歲的美籍網壇大姊大，拿下十二座大滿貫冠軍的比利珍．金。她忍不住開砲：這不是性別歧視，什麼才是性別歧視？

幾乎同時，澳洲媒體再犯下沙豬級錯誤。在全球賣出三千萬本的「刺鳥」作者柯琳．馬嘉露謝世。澳洲人報的訃告總結她的一生：「馬嘉露，澳洲最暢銷作家，是個獵男高手。長相平凡，明顯過胖，然而她慧黠溫暖。她曾說，『我從不在乎衣著及身材；有趣的是，我從不缺男人』」。

這會是刺鳥作者一生最傲人、最該被「蓋棺論定」的讚語嗎？她最大成就是以微胖身材吃定男人，值得放在文首一語道破？

事實是，「刺鳥」狂銷並賣出一百九十萬美元的創紀錄高價版權，拍成收視率最高的電視迷你影集之一；在投入寫作之前，她是科學家，在耶魯大學專攻神經醫學研究十多年。但這些成就，在執筆記者眼中，比起她的長相及「獵男術」都無足輕重。

「刺鳥」迷的憤怒可想而知。美國讀者安慰澳洲人，咱紐約時報也犯過錯：美國火箭科學家依方．布利爾過世，文章開頭這麼說她：「她做的俄式炒牛肉好極了，夫唱婦隨，她由工作退下八年養大三個小孩，兒子說她是世上最好的媽媽。」

布利爾在七零年代發明的推進系統，至今仍是讓通訊衛星滑進軌道的重大貢獻；但在蓋棺論定時，科學成就都得退居她身為妻母、炒牛肉的功力之後。

不論女性多有才，在專業領域中多麼出類拔萃，但到頭來，還是只有外表、穿著，以男性為座標的功能（吸引力、作菜、養兒育女），才足以定義成就。

看看明星吧。女星最常面對的問題是：「你穿哪個品牌？」「誰家的首飾？」而非關電影專業。推特上有人發起「#askhermore（問她多一點）」，即時線上提供記者該問不同女星啥專業問題，如同詢問男星或球王待遇，問他們專業挑戰、對同儕的評價。

去年以「藍色茉莉」獨領風騷的女星凱特布蘭琪開出第一槍，她蹲下對以鏡頭從頭掃到小腿的攝影記者說：「你也會對男生這樣嗎？」

奧斯卡即將登場，等著瞧吧。