「非一男一女就不能收養」法律合理嗎？

2016-10-2 10:19| 發佈者: tsubasa1113| 查看: 44181| 評論: 2|來自: 聯合新聞網

摘要: 法務部十月起在全國舉辦四場「同性伴侶法制」公民審議會議，同志團體爭取婚姻權及養育子女的權利，將成為焦點，法務部目前傾向立「同性伴侶法」、取代立委主張將同性婚姻納入民法的建議，蔡英文總統曾公開表態支持多 ...

總統蔡英文選前曾聲援台灣同志遊行，表示支持同性婚姻。圖擷自蔡英文臉書

法務部十月起在全國舉辦四場「同性伴侶法制」公民審議會議，同志團體爭取婚姻權及養育子女的權利，將成為焦點，法務部目前傾向立「同性伴侶法」、取代立委主張將同性婚姻納入民法的建議，蔡英文總統曾公開表態支持多元成家，國內同志未來權益如何，仍待檢驗。

「即使同志伴侶努力成為『夠格』家庭的一切條件，只因不是一男一女就不能收養，這樣的法律是正義的、合理的嗎？」台灣同志家庭權益促進會理事曾嬿融提出質疑，她說，同志共同計畫生育案例越來越多，這些伴侶與小孩的關係和一般家庭沒有兩樣，她說，「差異」是外界的想像，透過訴訟反讓人看見法律的荒謬。

另一對計畫生育也生下龍鳳胎的女同志「小慕」與「小恩」（化名），為讓子女能與雙方都有「鏈結」，由小慕提供卵子與精子銀行的精子結合、再由小恩的子宮懷孕，即「A卵B生」。透過生理的聯結，讓伴侶雙方共享「生母」的概念，從法律上看，龍鳳胎是從小恩生出，順理成章成為孩子身分證上的母親；但從血緣上來看，小慕是自然血親。

同志家庭形態相當多樣，有些小孩來自伴侶的異性婚姻，有同志出錢出力養育另一半的小孩，但也有另一半因分手「一走了之」，得獨力照顧。曾嬿融指出，若法律沒有給予同志婚姻保障，很多問題衍生而出。