〈異同OPEN講〉明明白白我的性

文／蔣明白

蔣明白從高中時代踏入同志圈開始，就非常「明白」性的尺度應該在哪裡？當時，每當我從補習班翹課到附近的二二八公園閒晃時，總會有歐巴或叔叔級的男性向我搭訕，但是我心裡知道，我可以和他們聊天，卻不能答應到對方家裡──因為沒必要又有危險。

因此，當後來政府為了預防性病和愛滋病患者增加，而不斷鼓吹「安全性行為」的觀念時，我就曾經投書媒體表示，使用保險套並不是難事，真正應該教導年輕人的，反而是學習如何拒絕太早發生性行為，因為，當自己喜歡或仰慕的對象提出要求，並且以這是「感情」的證明時，年輕朋友其實是很難抗拒的。

遺憾的是，當女作家輕生的不幸事件發生後，民意代表又提出一堆頭痛醫頭的奇怪政策，像是補習班老師要有良民證，不然就是要使用真名，只是，補教老師不會去戶政事務所改名嗎？而且加害人也未必都有前科，甚至還不是只有補教老師啊！

根據衛福部最近公布的資料，民國105年性侵害通報的受暴人數有8141人，其中熟識者性侵占74.6％，陌生人性侵僅占2.28％，也就是說兒少性侵害案件多為熟識者性侵害。

更可怖的是，保護司長張秀鴛在受訪時表示，很多孩子在幼小時就被「家人」以一起洗澡、摸私處、口交等方式性侵，而孩子一開始也都以為這些是「正常」的，一直要到上學接觸更多性知識後，才知道這一切都不對勁。

孩子不懂事，年輕人不知道如何拒絕，因此，恐龍家長還要繼續反對性平教育嗎？而強化未成年者的性教育及情感教育，並讓孩子了解身體自主權，又有什麼不當可言呢？

（同性戀有哪些難言之隱？異性戀父母又該如何試著理解同志子女？透過gayproudly@hotmail.com此一平台，歡迎異性戀和同性戀，一同公開講明白！）