同婚公投不該淪爲同志團體和保守教會間的戰爭

作者認為，關於同婚公投的爭議，不該只是爭取同志團體和保守教會團體間的對抗，這也是同性戀者的家人朋友們挺身而出的絕佳機會。資料照片

江順楠／美國加州大學聖塔克魯斯分校社會學系博士候選人

 

就讀高中時的某一晚，和朋友在學校晚自習，一個好朋友突然向我出櫃。當時我們坐在樓梯間休息聊天，在那一瞬間，我才突然意識到，我以爲存在於虛無飄渺間的同志，原來離我那麼近。從那天起，「同性戀」這個詞才有了具體的意義、開始「有血有肉」、正式進入我的生活世界。

 

那是將近20年前的事，但一直到今天，我都還是用這個經驗來提醒自己：有一些人對同性戀的誤解和偏見，可能來自於他們從來沒有機會像我一樣好好認識一個同性戀朋友。「同性戀」對他們而言，並沒有具體的指涉對象，於是他們不會意識到自己的言論，可能會傷害身邊某個親戚朋友。

 

也因此，關於同婚公投的爭議，不該只是爭取同志團體和保守教會團體間的對抗。這同時是同性戀者的家人朋友們的絕佳機會 ——是時候讓我們挺身而出為我們關心的家人朋友發聲，讓更多任意批評的人知道，同性戀可能就是他們的家人朋友，不是一個漠不相干的族群。

 

在我的好友向我出櫃的那個夜晚，我下意識地問了他一個問題：「那你覺得我長得怎樣？」他毫不猶豫就回答我：「你很醜！」在那天之後我不斷琢磨著為什麼我當下會那麼天真地問那個問題。我意識到，這其實反映了我當時的刻板印象 ——既然男同性戀喜歡男性，那他一定就是喜歡所有男性！當時的我沒有意識到，就像雖然我喜歡女生，但也不會喜歡所有女生。

 

事實上，異性戀者和同性戀者相同，皆有千百種：有些人想結婚，有些人不想；有些人對性的態度開放，有些人傾向保守；有些人的性別氣質比較陰柔，有些人比較陽剛；有些人在社會價值上傳統，有些人則比較現代；有些人積極爭取權益，有些人則希望低調過好自己的生活。我們有不同類型的異性戀家人朋友，如同我們也有不同類型的同性戀家人朋友。

 

我們對於同性戀者的認識往往很單一，因爲我們生活中大多的同性戀者為了保護自己和避免歧視，不會輕易顯露他們。也因此，當有人在LINE群組中或日常閒聊中散播扭曲言論時，同性戀者的家人朋友們應該開始肩負起的責任，鼓起勇氣提醒這些散發批評的人，他們攻擊的對象是我們的家人朋友，任何對他們的任意批評也是對我們的傷害。

 

最後，我還是想向那些打算投票反對同志婚姻的人懇求，當你們投下這一票時，請不要想像著這是一場對抗「異世界」的戰爭。請在心裡衡量著，如果我將要反對的對象是我的某個家人或朋友，我還是希望投下這一票嗎？不論你最終衡量的結果如何，我相信這會是更真實和負責任的選擇。