為何愛家公投一定要讓同志結婚「另立專法」？呂秋遠揭公投文字遊戲背後「滿滿的歧視」 ...

同志結不結婚，也許並不是這次公投的重點…（甘岱民攝）

說實在話，任何公投都不能改變明年五月以後，同志就可以結婚的事實。不論兩好三壞的投票結果如何，唯一影響的結果，或許是民進黨主控的立法院，是否願意將同志婚姻設於民法或另立專法而已。所以，如果有人反對同志結婚，是因為你的宗教說，只有一男一女能結婚，因而想去領取公投票反對同志結婚，那麼還是省省力氣為當，那天去郊遊踏青都好，免得發現最後還是一場空。

那麼，這幾場公投大家究竟在爭取些什麼？爭取同志結婚的自由？當然不是，爭取的是一個不被歧視的機會，我甚至不敢說「平等」，只敢說「不被歧視」。因為就像是黑人的權利「等同於白人」一樣，意思其實就是不一樣。有婚姻制度，異性戀不一定就想結婚，為什麼會認為同志有了這項權利，就會想要趕快去登記？或許明年五月以後，波瀾不興、文風不動，大部分的同志可能對於登記結婚，還是興趣缺缺。

重點是，這個社會如何能從「我把你當人看」，轉變為「你本來就是人，不需要我來評價」的狀態。當人看，意思就是「你還不是人，但是我同意你暫時是人」。放在民法，才會是人，另立專法，就是把你當人。就像是黑人在過去不能跟白人在同一所學校上課，但還是可以上課，這是一樣的道理。你可以結婚，但是不能如「正常人」一樣，在同一套制度之下結婚，這不是很令人沮喪的看法嗎？

所以，這次的公投，重點不在於結婚啊！先不說「同志可以結婚」已經是確定的事情，根本不會因為公投而被推翻，重點是，台灣這個社會，不歧視同性戀嗎？

當某些人與團體，而且為數不少，仍然認為同性戀會下地獄、噁心，看到兩個同性牽手，就認為想吐（那麼看到幼稚園小朋友怎麼就覺得世界和平？）叫囂著所有的性罪惡都是同志引起、娘娘腔很噁心、不化妝不能出門、把同性戀當成髒東西。這種情況比比皆是的時候，同性婚姻怎麼能不入民法？

這場公投，投的不是婚姻，投的是平等，真正的平等，為了跟我們一模一樣的同胞而投。改變歧視、性別平等教育的普及，就是靠這一票了。

本文經授權轉載自呂秋遠臉書

責任編輯/潘渝霈