熱度 7||
女人喜歡女人,這就是女同性戀。女同性戀沒有那麼複雜,大部分的人,只是盲目順從跟著別人的腳步走著,不曾獨立思考過為什麼要分?為了什麼分?分給誰看?分的意義在哪裡,甚至不知道自已在分什麼。
在這個網路資訊發達的時代,每個人都不難發現,有著實際確實的資訊和消息,卻也有著遍地的錯誤的資訊、錯誤的消息。而在每個自覺、發覺、驚覺自已性向與他人有所不同時,總會起心動念想了解、認識、深入、感受和找答案,更免不了的是想認識與自已一樣的人,踏進所謂的圈子。
在錯誤的報章雜誌新聞報導及小說、漫畫、影視的宣染之下,TPH區分,角色扮演的制度是如此的根深蒂固,進到聊天室總免不了的去思考,我是T還是P,要找的是T還是P,T、P又是什麼,我的位置在哪裡?
TPH真的是簡化了整個圈子的拉子性別,或是簡單的歸類了女性,所以愈簡單就愈複雜的衍生出其它的性別:
T:T不等於女同性戀,女同性戀也不等於T
鐵T
半鐵T
娘T
長髮T
TT戀
P:P不等於女同性戀,女同性戀也不等於P
短髮P
當過T的P
PP戀
不分
不分偏T
不分偏P
不想分
雙性戀:很多文章、資料都顯示雙性戀者會同時接受男性與女性關係,並且於婆(P)中佔很大部份的比例,許多與T交往過的P,最後都還是投入男人的懷抱嫁為人妻,事實上雙性戀就是雙性戀,如果她自已清楚知道,那麼她不會自稱女同性戀,而會自稱雙性戀者,她們確實會被男性以及女性吸引,但不代表會同時擁有男性與女性的伴侶,她們仍是會有專情、單一的愛情。
延伸閱讀:淺談"T"的形成-T不等於女同性戀,女同性戀也不等於T;P不等於女同性戀,女同性戀也不等於P。
最常出現的狀況是,當碰到有人自稱不分,聊天對象也會無所不用其極自動自發去界定為她們決定,她們是T還是P,替妳分辨歸類在其中一項,不是T就是P,就是非分不可。
也因為歸類是當女同性戀的必經之路,處在歸類階段的又怎麼會少呢?所以除了TPH(T、P、不分),我們還會遇到前一秒說自已是T後一秒說自已是P,然後深問後得到以下答案:
外表P內在不分床上T
外表P內在T床上不分
外表T內在P床上不分
外表T內在不分床上P
外表不分內在P床上T
外表不分內在T床上P
那為什麼會有那麼多種呢!當中的差別又在哪裡呢?女同志在認識自已的過程中,免不了的會去搜尋相關、類似的作品來看,包括漫畫、小說、電影、影集、動漫、A片,在亞洲父權主義下的作品中常見的是一個被動一個主動,一個上人一個被上,一攻一受嘛!誰沒聽過,沒有攻哪有受,沒有顫抖無助的小受受,哪有邪笑壞壞仰頭大笑的小攻攻,抖M自然是抖S的,就像P是T的婆,這是多麼多麼多麼自然而然、理所當然的。
但背後的真相是什麼呢?為什麼港片中的女同性戀一定能被男主角順利扳直。更往色情片、色情動漫、色情遊戲探討,會發現這些女孩,一個被動一個主動,一個上人一個被上,一攻一受、顫抖無助的小受受,和邪笑壞壞仰頭大笑的小攻攻,最後都長出小GG來,對!全部都長出來了,小GG,是小GG!兩個都有長,然後開始小GG與陰道的性交。
因為這些漫畫、動漫的誕生與拍攝影視的動機,全部是男人畫給男人看的、男人拍給男人看的,性幻想的美妙呈現,滿足內心的渴望和性慾的出口。所以女人看了會想死,男人看了會好爽,男性向妳懂吧?全部與女同志無關,也不是為了女同志存在。
延伸閱讀:
《藍色是最溫暖的顏色》完整劇情分析、性愛場景解釋! @ Das Kino波電影
當男同性戀者廣大認為相愛的兩個男人在一起,沒必要聲明誰是1號還是0號,那些總標榜自己是純1或純0的人,實際只想讓對方滿足他的做愛方式,而不願意為對方做什麼努力,說白了是一種自私!這樣的人還是遠離他,免得給自己帶來傷害。兩個男人如果真愛,就應該適應對方的角色,為他把自己變成1或0才令人感動!你說呢?
兩性之間充斥著性別刻板印象、性別歧視還有男女不公的狀況,相對的,當女同性戀的世界如此TP區分的時候,也是將自已置身於與異性戀完全一模一樣的狀況,這樣的關係是永遠不會有真正的平等、尊重和信任。
TP區分是女同性戀世界被異性戀世界整個男尊女卑社會”同化洗腦”的一個文化。一定要有一個人扮演男性角色及另一個人扮演女性角色才可以形成一對戀人?
拜托我都當女同性戀了,幹嘛還照著男女那異性戀的規定、規則走?區分跟否認著「女人與女人相戀的女同性戀」有什麼差別?
延伸閱讀:
不可否認的是,同性戀者生活在異性戀的世界中,但是……
女同性戀真的要照著男女異性戀的規則走下去嗎?
女同性戀真的要照著男女異性戀的規則走下去嗎?
女同性戀真的要照著男女異性戀的規則走下去嗎?
妳確定?
妳確定?
妳確定?
好吧!隨便妳。
全文載自-女同志性愛小說網
小黑屋|手機版|Archiver|信箱|愛女生BBS|隱私權條款|2GIRL女子拉拉學園
GMT+8, 2024-11-23 20:59 , Processed in 0.071278 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.