參加活動: 0 次
組織活動: 0 次
|
網站小提醒:2GIRL定期清除90天以上的短消息,重要資料請記得複製到自己的電腦喔
本帖最後由 assassinsilvers 於 2012-11-21 00:48 編輯
- w" F7 z- c4 h* P0 P' p( F3 e$ z2 D# X- v* b, ]
之一《素養》; Q- }3 a- ?4 o* }' ?
2 i5 G. h; I7 R
H2 {& f$ Q" w! \7 ^) K敲著學校爛爛的電腦5 h" z$ a5 P$ {) T$ k. B8 T
藉著慢慢的網路
" O9 s! T$ n6 k/ R5 E/ ~我理著我亂亂的思緒% R' Z' n5 p+ B( x3 J5 L
用一杯飲料的時間
& c9 t0 r9 f/ ?/ @4 Z3 U揣測著這個世界
\5 X5 h l6 v. K3 A9 ]冷冷的繽紛亂象/ \5 @, y4 O% r' H; l
0 i5 |0 O+ `4 z( U/ ^這個世界好像已不再有「隱私」這兩個字的生存空間
" y' s# B/ v! c0 X7 ?; ] b自從FB有了動態功能之後% W) F; @8 V. k* B; [" X
3 v: z$ W& S- I
是的,不可否認
+ ?. b6 p% D3 T% a' P; v這個功能很是方便$ Z" \) \0 Q( D+ ~ V' \
想說句話6 r7 U* G5 u y5 G4 h- B
想發表個意見
# P5 X# |0 \5 C0 ]7 F6 a想表達一個感想
" s6 p2 R' M' X/ k" `想聯絡幾個人% w& T3 N+ v2 X( X; W% a
你只需要幾分鐘甚至幾秒鐘的時間
: s9 S( D: h$ E( k+ d但
T) b) }1 u1 q* v( c好像若不清楚的說的仔細了* {( \4 W* U }- m* l
就會被認為是在含沙射影著什麼" x; Y: @ r( ^9 b3 G, z
然而
, ^$ V& t) G5 d可能那句若隱若現的神秘面紗之後
1 C* Q& F1 w; j; D其作者想表達的只是一些廢話
, |$ v8 n h' i8 L. H% F0 }而眾多讀者便自作多情的替這抹看似文藝加了自以為是的注解5 f+ l( x) x) y6 u$ a% c0 ]' i5 R3 s: E
$ Y1 n5 u8 U/ d) X. g
在本論壇的文學發表區
1 S- t) Y% `" J- j最近炒起了一股散文風: W. v! H2 p2 [0 M3 L( H# s# Y T
風塵大大的文章無庸置疑的是開路先鋒1 q0 Q& z; i. k0 r
而在下我內容等級相差有若天壤的論調
, X3 p' e0 v& y* P, e2 i# F: c: N應該可以算是第一號追隨者吧
3 Q4 N. q3 J! E0 K( H要是炒股票也這麼容易就好了3 H! A, D6 b1 ?+ q) h+ ~
7 x; D+ x( w2 A" r" ]3 L
其實我想說的是拋磚引玉0 a% a1 q, b( M( n4 \
不過我想這個順序可能顛倒了
4 d. v$ M5 K5 @! |! F風塵的文章是名正言順的和氏璧% i, ^9 Z. R! w2 l* U f
而我的文章僅是外強中乾的破瓦
* E9 _6 X. X x% M ; @9 j1 R: g9 U- N1 B8 b. h
在這裡我想說的並不只是文學發表板的散文亂象4 W+ `. R) n5 @: o
而是全台灣的文學素養/ x3 }1 o5 @( w i1 f
我的身分離文壇上、那瓶酒旁邊的酒杯都摸不到& M6 k% i, @" p4 s/ u7 p7 A
亦不是什麼文學大家9 u( Z d4 }' m& T9 n
更非名嘴、名人之流
) P6 c. g/ Y \! i* f* H泰戈爾曾如是說道:「我不認同你說的這番話,但我誓死維護你說這番話的權利。」" f9 r! P5 i; i: u6 d5 o
(如果妳不知道泰戈爾是誰,請維基百科或是google,我就是寧願打這串廢話也不願解釋)6 R, }& |: o* @3 f; w5 \7 v- j
所以 f0 F* T) D- q" }+ u0 @6 @
要是您看不慣我此篇文中的心直口快" E6 c, Q/ P& {. P! e# O
大可任意撻伐. J" B/ ?& o; Z1 H4 g
我樂得接受征討1 ? t# C9 O8 {7 _6 N2 U
* k0 Z7 ]0 U% Z, t追根究柢
8 I q' G2 [ P2 G! P' B5 m! s, I3 q台灣的文學素養如此良秀不齊的主因(PS這個秀是個錯字,正確的字應該要這個字再加一個草字頭,但是學校電腦打不出來正確的字,麻煩大家將就一下) R. b3 K: m Y
來自於媒體渲染
1 h+ B* j9 ~8 s) R: a' @媒體的品質低劣
w& q" s' b1 g間接造成了國人的素質M型化
# W1 ^! q) S0 p' _且待我細細分析
, f1 \1 O/ i0 H3 [6 ~ R* u 6 g: c9 ` y$ F$ i
我們可將M這個字母依零位面
* B2 W. O( m, c粗略的分解成三個部分% S& ~ p8 ~' Y: P7 M
亦即:左、中、右,三個區塊
' A% ~8 f1 Y/ f右邊代表文化素養神人,而左邊代表學識泛泛之眾9 Q( p& z% E- X* J: p3 k5 U
+ N A, H- C; v+ K9 o! P2 E
有品質的人若不是漸漸的成了遁世者,對此亂象眼不見為淨1 I, O/ v6 ~7 ]$ f( @, X2 o" X
不然就默默奉獻一己之力,想要改變這個亂臣賊子之世,以緩慢但確實的動作推陳出新有品質的出版物
+ |6 U; T1 i5 _3 _窮則獨善其身,達則兼善天下; x2 R) w% ~% R3 P4 r3 y7 [
能力有限,本是無可奈何的事實
{# U* _; B6 O/ `4 f4 B$ q5 S4 q) j# ~7 B
7 S: d B# c9 `" ~$ l/ e' W' r而道聽塗說的八卦之眾4 Q( y. w N5 j& n
本就抱持著娛樂之心遊覽著被消費者的熱鬧事蹟
' k9 v% |- q8 y* I藉此當作茶餘飯後的閒聊話題
6 [4 x7 y$ G5 R0 n2 b, G1 x本是人性的一環
& F7 r \" w7 B世界上本就沒有絕對的對錯之分1 a* g& l' m& T5 R% b# D0 R
這樣的人性- Y4 ?, R( ]1 p6 p* O9 O9 I
錯誤之說又何來之有?: E/ o" k$ ?+ q5 J8 J$ U
- C/ p+ Q9 j, R E. n而中間選民) V$ _8 @9 @4 O0 C- ^, r c
會因為環境的影響、自身的意志力、個人的道德觀等眾多因素影響
6 \' U9 h8 Q3 s$ \逐漸的向左或向右靠攏/ x- m/ a1 X1 \& t1 v. z
這些人
0 k) S5 D l) X! T- \( o據我的觀察
0 n! q8 F0 O( v有一些特徵; R6 R/ ]$ H. c8 `
1.比較沒有主見,或是有主見但很少為自己發言
; j$ ~# P4 f7 X2.性情無論熱烈或冷漠,活動參與度及積極度皆偏低
- k8 J1 g3 ~8 }7 V3.本質大多善良但是悲觀- b% E+ u7 n( |+ S p9 m
4.容易自卑或極度自卑
0 o$ U: Q2 Z" E& w" `1 M5.個性陰沉,逆來順受" A+ ], k/ F n7 |* X1 [
6.安於現狀,幾乎不可能說服他們做改變
3 M+ A1 [* T5 u+ S* R是的,幾乎是負面的
4 s; W, [2 `& S8 S# T. I要改善這個區塊顯的相對困難
9 n7 ^8 C& H2 F- M但不是不可能做到
9 |, C! z( s& X. Z; r- S+ k7 M想要改善這個區塊
. I' r; H2 [# W' a$ f' j% X5 M需要一個形象鮮明、續航力強而且足夠熱情的領導者# P6 h4 L* d+ E, e) q8 s/ G7 u1 d
無奈,台灣目前似乎沒有這樣的人: _2 Z* Q: U8 j$ C: U
竊以為,這個區塊能夠發展出上述人才的機率最高
2 Q# S; i' y1 ?9 n8 |理由...在此處暫不解釋
9 i" A! @5 o; ~
# E/ k/ E% A! a2 w3 ^但是亂源的責任仍在媒體身上3 N+ {1 U4 S8 p. v0 ^1 o$ o
這些人掌握了少數的資源卻操控了大多數人的視聽: E0 H/ J8 L; N+ x
藉由現代科技的便捷. z$ z8 Q/ i% d$ C7 a
影響著收訊者的價值觀/ n8 k7 {$ b1 C5 O7 j
這種影響是潛移默化的
: i. E. b9 o& H' H }這樣的行為
5 [( }: i0 C' [6 a' A8 A2 O! Z# E" v) @比餵養容易讓人上癮的毒品藉以控制他人行為的毒蟲2 C. n0 c8 i/ _; V0 \
來的更加低劣下流8 r) V! e# j( b/ ^3 j: o% U
手段也更加骯髒無恥
0 t0 L; X0 }2 c6 F' s是名符其實的二流...不,N流之輩(唉,我覺得我弄髒了N這個可憐的無辜字母)
. }0 u/ a6 U/ |8 U! S/ |& n ' X8 ?2 Y5 @( v; X) z
漸漸的,M型化現象越發的嚴重
/ x2 g8 \6 P. f% z. P! t' iM已經從希臘字母長的很像M的那個字母(唸做miu,原諒在下才疏學淺,不會打這個字,用羅馬拼音也不知道有沒有拼對...這個字母在物理學計算摩擦力的時候常常用到,若有高手會打,請您不吝指教,指點在下。)9 p8 h; h" k8 I! F' d
左小右大
m( _% ]3 A& H) ?" X6 o到現在好像照了鏡子 N. K) z- f d' d6 a! |
變成右小左大6 Q5 A Z1 W2 G) X, R/ [( ]7 T' U
而且還有逐漸進化的趨勢
( z! x: V: R1 ?/ b悲哉。2 I1 \% K3 B t9 k) D( x1 y" W
* u A+ c& d% \7 g: s
我們這些力量薄弱的百姓4 v p4 ]2 Y2 f' U
本就無力抗衡能夠隻手撐天的權人- E; }% r( Z* h% }7 F8 {) {' M. ^
雖說團結力量大
# H5 C* f' K' {但說實在: u& p! R) C" P' C. O7 O
以現代過於冷漠的社會價值
% t8 Y9 t2 k4 m2 S( U我真的看不到團結的熱情及火花9 f2 l/ x2 e0 R: C* H
就算有也是星星之火% _- \+ W Y8 R& `- w
是的,星星之火可以燎原8 |+ w( M& \& g$ J
但是請別忘了,你我正處於鋼鐵叢林之中' e0 f' c. I& G6 u
m) e- ~( x/ L. A, o阻止這種現象的方法
: t* d7 E) \; e我只想到了一個
5 Q! {% G( i3 g1 e; T& I: K這樣的抗衡方法或許過於消極
$ g- [7 i9 |/ L9 G6 O! ~# \但我想真正的正道. z! m; h- \2 n0 t. `" y
還是由自己判斷比較好
7 o9 i+ \0 }2 k. f名人固然有被消費的義務
7 ]7 X. r1 @ \. S但我們也有選擇相信與討論與否的權利+ t2 Z9 D- v" T3 f
「有」腦子,跟「有用」腦子,還有「會用」腦子' ~% ]$ ^2 h1 q- E4 |
是不一樣的
7 ^2 Y9 S3 H6 K/ E* c" c+ P# K謠言止於智者. ]( B0 F. t( q4 N. k% S& x
如果每個人都能盡己所能的做到「不白目」,停止無所謂的八卦
& m* S$ d" ?* d8 C0 r- f也許能夠稍微改善台灣文學素養低劣的亂象7 Q- m2 p# m2 l/ F6 j/ q7 x$ b
" l1 S, U& ^0 U
請不要讓後代在寫今天的歷史時8 D" A/ L @# Z* T
下了一個這樣的評註:7 y$ [' _5 F! k( |! O( I
『這是一個白目當道的時代』9 ~2 }7 q8 e' G& K, o# O
|
|