轉:晶晶敗訴新聞

薔薇

全文轉錄自晶晶書庫留言板

晶晶書庫　( 2005/12/3 下午 07:59:37 從 220.136.40.39 )

晶晶書店老闆二審敗訴 擬聲請釋憲

  ^5 k: |4 a, u! s( g8 s記者徐開塵�報導
% ]2 [6 P  J$ o7 H
, H8 H% {" o+ K/ C' @) F
2 y* z" k7 |- Q7 q. N晶晶書庫販售香港合法男體雜誌妨害風化案，昨天由台北高等法
7 A  \$ V; u  o; j$ e0 @5 O; {+ x" `8 A
院維持一審判決定讞，晶晶再度敗訴，負責人賴正哲表示，將待收
1 W8 q, d! }. a5 w3 a; [
! Y6 }  h/ i7 Q/ C1 C到判決書後，與律師研議聲請釋憲，繼續爭取出版自由。
: x1 s% \' m% D& l

- _# N( n0 y( G無獨有偶，誠品書店最近自澳洲進口知名Studio雜誌集團的兩

# g, h' B  p# t; Y本季刊《Sex》和《Too Blue》，也遭到基隆海關以刑法235條
猥褻之名查扣，並提出告訴，正在法院審理。

晶晶書庫92年4月進口香港男體雜誌，即遭基隆五堵海關查扣檢舉
; K$ _3 k, \4 M3 I5 l
，歷經基隆地檢署偵查庭檢察官聲請簡易判決，被告提出上訴要求


. r9 U: `2 \: g，並因該雜誌目標閱讀群為男同志族群，在情慾差異經驗上，有其
2 [! c+ o$ B) {9 k4 z, O2 `
獨特差異性；創台灣司法史上首例，辯護律師提出「異性戀法官迴
$ y+ r7 t" `5 N% m" F+ R+ ~
" `  ]4 v2 C3 [; ?7 d7 k2 P避」、「要求男同志鑑定」聲請，但兩項均遭基隆地院否決，94年5月
. q# x' s9 @& c' N. J) v6 i& l$ {
31日地院一審判決晶晶敗訴，拘役50天，如易科罰金以300元折算
% l& z* Q4 o$ k4 U8 H
一日。被告賴正哲不服，繼續上訴台北高等法院，昨天二審判決，
% q6 ]3 P+ n' q/ o
# B; P) U( W7 o' |駁回上訴，維持原判。
$ k9 Z: s! p" |" r" Y% X. T( C" ?
  f! u% A$ d6 E4 w9 }5 U$ G1 m中興大學性別研究室何春蕤教授等多人到場聲援。晶晶的律師邱晃

# v# m6 n& g$ {+ L0 l3 U9 w  t泉指出，「猥褻」涉及個人感受及價值判斷，是十分主觀且具浮動性概

念；台灣現行法律對出版品不採事先審查，必須等法院判決確定後，
才明白物品是否為「猥褻」？此判決無疑強迫一般人民與法官要有相


同感受，恐有違憲之虞。
5 }% S2 P+ P4 p# b2 l' `' T9 p
: M/ q% U/ @& J  x6 U0 d  ]晶晶賴正哲表示，進口的是經香港政府審查通過的「第二類物品
」
（即限制級刊物，而非第三類淫褻出版品），且封了膠膜放在限制
) r% d; D1 {% g# g3 m
級區展售，完全依法行事，卻被判定有罪。由此說明法官對同志
/ I2 }$ h! z$ R. e" e
( O' H- e: H, m( @9 \4 |仍持異樣眼光看待，台灣社會高喊開放，其實難以落實。

* U: J: x; L0 J2 a- a# x! c誠品書店執行副總經理廖美立表示，這次被查扣的雜誌，雖為人
' c( N+ ^# \9 i6 l
. U( N5 q1 r) Y' w8 a" o: |" R體模特兒影像集，但並無性交動作，目前很多中文出版品都比進口書
  q/ H: |1 ~/ @7 q: S; Y+ B2 D
$ }, o8 X! a5 U  \7 s5 J8 k- I開放，這樣莫衷一是的標準，對書店採購工作造成很大的困擾。
2 w8 N9 V+ j9 V. s0 \

7 B. i! b2 B$ A; q: U4 g【2005/12/03 民生報】


* p8 e. m0 o/ B﹝5961﹞ 晶晶書庫　( 2005/12/3 下午 07:56:28 從 220.136.40.39 )
; N; N8 f' q0 Z
晶晶書庫負責人仍判拘役
7 L# }  N, L* Y. j& V+ ?7 e蘋果日報
. ]" a' a/ s* K& |0 B
【賴心瑩、朱慶文╱台北報導】晶晶書庫負責人賴正哲前年因在店裡公開販售男性肛交、裸露性器官的《蘭桂坊》、《雄風》等雜誌，被控販售猥褻物品罪。台灣高等法院認定雜誌內容足以引起他人性慾，屬猥褻物品，昨維持一審判決，將賴正哲判處拘役五十天、得易科罰金，全案已確定，不能再上訴。


演出行動劇表達不滿
曾因網站連結「人獸交」圖片被控犯罪的中央大學教授何春蕤，昨率近二十名學生、團體到場聲援賴正哲，在高院門口表演行動劇，表達對判決結果的不滿。
賴正哲得知被判決有罪後說：「一定會聲請大法官解釋。」他還說：「這些書籍都有用膠膜密封，且從香港進口，在香港都屬合法書籍，如今被台灣法院判有罪，顯示《刑法》第二百三十五條，對於猥褻物品的認定，僅取決於法官的自由心證，讓我們不得不去臆測，法官看到這些書籍後會不會引起什麼生理反應？」
另外，知名連鎖誠品書店也面臨和晶晶書庫同樣狀況，誠品去年自澳洲進口《2BLUE》和《SEX》男體雜誌，遭基隆關稅局將一百本雜誌沒收。誠品不服打行政訴訟，但行政法院最近仍以雜誌內容足以「引起色慾」為由，判誠品敗訴。
: ]& g" A; S! h: A% X8 C7 [& o4 a/ B
$ M  |7 N  W1 t  O1