 參加活動: 0 次
組織活動: 0 次
|
樓主 |
發表於 2006-1-2 03:26:29
|
顯示全部樓層
[size=-2]看到有一個女孩子在某網站的版面上
: r* j4 H' U1 S9 z& d3 t7 [. d1 g因為提出"你想自殺嗎"的問題
# h7 H4 w' W/ b5 B U3 T! v而被其他網友砲轟
& P2 d9 m6 K3 y5 e9 ? H' t# V7 z認為在危言聳聽7 J. I5 D& B* A. T
有鼓吹之嫌疑 \% R; b9 [& s$ j
我倒是認為其他網友反應過度了
% O* ^9 a& B1 K( W' J* V( E, A. i5 V" K
那女孩所提出的質疑與反思5 v% g1 k: G( H/ J g
我認為是可以討論的
8 B2 B" D' N) z
# H7 _- O4 f D! S3 r. O對於死亡的議題不用排斥跟懼怕
[9 @ E$ C/ w+ b2 D- G7 m目前生死學的課程和哲學很受歡迎) `% g4 e( d6 \# J0 r6 z: f
其實國內的人太怕談到死
! A1 a8 G4 ?: b+ b6 f* y視為忌諱3 c- e* \+ { w- B5 _
其實大方的談論自己的想法跟迷惑
) a7 M' r# q/ n7 {4 F$ g我認為是很好的& r. a+ s& }* Z1 ]' E
不是談到"自殺"的議題就等於是鼓吹人自殺
" |6 b0 r3 H8 c+ w3 k有時經過討論辨証後5 M) F- l: E) q
反而更清楚自己的選擇- I; U+ K2 _+ h
而不會一個人陷於鑽牛角尖的曖昧中9 V, @' F }- P9 |
0 c5 B9 u; B! g: m) D因為一件事情或一個問題而苦惱0 M: O. C) i& v
是很慘的
2 ~) t# v( ^; h好好說出來. [5 {6 E/ Y, a- ]& y
冷靜分析
( p2 t* h4 X( \% r& R6 u# J m倒是很好的' u3 j+ m2 Q9 y5 k9 S
+ w. ^+ S6 `4 u+ q* o/ u* a4 G如果只是一昧責備7 I1 w/ O; s8 F1 F; A' q! n
而忽略問題的重心與感受1 s9 w9 A: z/ M. X
只是牽涉個人情緒刻板的框架/ y6 ? t5 } g% _
對人並不公平- v) ?9 f2 }7 O- |) h3 h3 A5 c- T
也無建設性影響& g/ Z O5 C- ~4 t7 N
6 i, K! R: g0 b4 L6 u6 y
只是一昧要人壓抑自己的問題或是苦惱
8 g5 r: R1 z9 h( z$ p未免也太強制性~與專制了+ Z9 O& `$ M* @1 F9 T9 `, @- M
& Z( w6 b6 m4 B) \
因為前陣子有新聞1 G+ e0 R0 S5 t( j- f
我才想來討論一下生與死的問題( @ H7 t* J7 F
" ? g; C" n9 F1 t" O人時時刻刻都在掙札
. g6 Q$ x: E6 p0 R0 D" X0 r' Y也在千古不變的探討5 J& h* u4 k; k |# i, s3 f
0 D2 [% \, g+ K @8 A活在這一個精神與物質產物爆炸的時代
2 W* t$ x: a: p. J: w" F反到是死亡是很奢侈的行為
# V: v$ z% a3 `2 d' f) q" @4 m& h- a
是很不可原諒的
' @( u7 F3 t2 B2 d' |
7 l7 \9 l& H1 D5 m, s; C但是精神上的空虛& j8 x$ X: n6 G( n+ q
難免讓人虛無漂泊
m; }4 S P% s1 i1 G喪失生命的原動力
% C# }) T& c" f: J$ Q' w! v/ H5 A/ `, ^7 J# g) ]0 Y0 a& }
我們應該要好好的反思4 t: k% v/ O: z3 w
死亡的意義
5 B/ e3 e% e6 S$ x4 Q與生存的選擇性.... |
|
狗仔卡
顯身卡