"大部分的女生是懶惰又依賴成性的"

Cache

C:
恩 "大部分的女生是懶惰又依賴成性的"是供需市場機制下的產物
當許多男人以此確認自身被需要 肩負的男性尊嚴為己任時
很多女生只不過是順應狀況 彼此供需
這也算是一種公平吧
被疼愛被照顧 不代表就是感情關係中的權傾
在這樣的關係中 男女都各自取得自己要的東西吧...
其中當然包含互相依賴 彼此供需 情緒安撫
畢竟沒人能忍受不公平的狀態吧...大家都不是笨蛋
M:
你確定嗎？為愛犧牲的笨蛋滿街跑。放任自己在愛情中唯我獨尊的壞蛋也到處都是。
大部分真正長期維繫的關係都是失衡的，真的。  
現實中我觀察到的關係運作通常都是不對等的 。   
總是一方特別霸道自我中心，另一方永遠自我犧牲的多。
不過說實在的  
大概也只有這樣的關係才能"穩定"的在現實中活在一起綁在一起。
主流的想法似乎很難理解什麼叫做給對方自由與呼吸的空間。
所以想要時時刻刻生活在一起的最佳方是就是默許的支配與被支配。
從而，越穩定（無趣？）的關係中的強弱關係好像總是顯而易見。
C:
所以你的意思是說 因為人擔心自己的付出沒有保障所以必須立法約定婚姻的回饋互助形勢!?
結婚等於買保險?!
M:
結婚這種大概是擔心寂寞吧
擔心孤獨終老吧
經濟上是理性的
社會資源的累積與重分配上    大部分女生在既有結構中分到的社會地位還是權力還是資源確實遠不如男生

大部分的女生是懶惰又依賴成性的
(為了對被我批判的女生公平，忍不住補充：大部分女生如果是懶惰又依賴成性的話，我認為也是社會化的結果。是社會通念教育一個人見人愛好女生這麼做，教育女生在愛情關係中就是要被疼愛，被追求，被照顧。........我完全無法接受這種說法，所以我注定會在主流愛情市場格格不入。。。我嚮往的可是一種相互照顧的感覺吧。沒有誰是永遠要是被照顧的一方，小小的偷懶與賴皮是可以忍受的，但是長期來說關係中的雙方地位要對等要公平！要相互尊重！要公平！要公平！要公平呀！
要不然失衡的關係只剩下支配與控制的心理戰了。）
所以走入婚姻   裝可愛用性控制男奴     再透過依賴男奴的方式汲取經濟利潤
非常理性又有效率
怪就怪在
如果愛的真諦是付出而不必擔心失去
這樣子為啥人類的社會型態不是獨身主義為基礎的互助模式
那種關係並不是吸取對方作為成長養分的
而是怎樣透過那種關係學著如何愛人
從而認識自己的貪婪虛偽自私需求慾望幻想支配專制軟弱自卑不安全感膽小
C:
恩 就是有"長進"的關係
M:
每次有感覺的時候
也是在認識自己的幻想呀
有辦法讓自己在關係中不斷認識自己的關係才是歷久彌新的關係吧
C:
哈哈 妙的是 會讓你這樣猜的人(文靜=深刻 悶=大智若魚)大多是你還感興趣
願意為他們"找理由"以符合自己理想的人吧...
你根本就是偷改自己喜歡學生成績的偏心老師
M:
說也是
那個瘋狂男的話也沒我多
話沒我多的就會被我歸為文靜吧
～～～！
然後又是白髮皺紋一堆堆！～～～～～～～ 青春小鳥飛飛飛～
悶的人
還會自己在那裡猜想
他的行為到底是大智若愚
還是別出心裁呢？
文靜的人話少的人
感覺上就比話多的外向的人來的深度些
根本就是偏見
說不定對方只是一個悶草包
C:
應該有吧 真心相信你就會找到:P
M:
！！！！！！！！
很難偵測對方是不是
因為我標準實在太難搞了
我喜歡看不出來是的那種
因為我覺得
短時間就看得出來可能具有哪些特質的人
一定有鬼！
    遇人不淑的機率比較高
    而且真正看出來不是的時候大概又耗了好幾根皺紋了
C:
你確定"自我犧牲"的那一方 沒有心理上的"自以為是"?
"這個家如果沒有我該怎辦..."
"他自己不會照顧自己呀..."
"沒有人能像我那麼愛她了..."
其實大部分的狀態也只多了一點不方便而已...
某種程度 這就是一種公平
     
M:
阿我終於看懂你的意思了
by " 公平" you mean "市場的供需平衡"，無論雙方出價的高低，對願意成交的雙方來說，就是公平。
咩～～～～～～
這樣的說法真是把所有的愛情關係相處的動態結構包山包海的納入了。
聰明！
我想你談論的是願意進入愛情雙方在理論上已經達成共識的公平。
我側重的則是締愛情契約過程的虛偽。
理論上，雙方除了走到認賠殺出的最後一步之外，對於雙方對價關係的付款比例，除非雙方調整契約內容，否則沒啥立場可抱怨的。
但是呢，事實上說不定很多人在締約之際早就把毀約或違約的懲罰賠償金當作這樁交易的成本了，然後覺得先締約再說吧！划算哪！
買尬～～～～～你真的是用做生意的態度在看待愛情的嗎？！


C:
古代慶典中的牲禮所代表的是:諸神會從殘忍中得到快感。
於是人間這樣的觀念就得到了認可，即：「自願的痛恐、自己所挑選的折磨是有意思、有價值的。」
而「殘虐的損壞自己的肉體、慾念與健康。」以換取一丁點的理性與自由的感覺」