老師問了一個當場令我傻愣住的問題

自由自在 · 發表於 2012-3-4 21:49:35

看到你的問題腦中直接閃過
巧克力的純度有65%.75%.85%的比例
那他還算是巧克力嗎?
好吧...我耍冷了..

筱琅 · 發表於 2012-3-5 02:13:07

回復自由自在的帖子

哈哈，不會
不過這還真的是一個不錯的比喻 (我覺得?)

她還是巧克力囉
不過那%數顯現後，感覺會有差吧?

筱琅 · 發表於 2012-3-5 02:16:05

回復 MonkeyFurball 的帖子

這的確是因人而異，而且很主觀
畢竟每個人的經歷都不同 0 v 0
我只是想問大家的想法
然後學習看不同的觀點

tinalove · 發表於 2012-3-5 03:46:25

老實說以前的我會覺得純度不是百分百那就不是愛情
但是談過幾次戀愛後
漸漸的會發現到
其實每個人心理都會有屬於過去的那一塊
那個過去是現在也是未來無法改變的
或許愛情的純度不是百分百
但是只要是大於那過去式就很幸福了

我還滿同意拿巧克力當比喻的XD

筱琅 · 發表於 2012-3-5 04:17:56

回復 tinalove 的帖子

對呀，拿巧克力當比喻好特別，而且還蠻貼切的

"或許愛情的純度不是百分百
但是只要是大於那過去式就很幸福了"
我喜歡妳這個觀點 0 v 0

不過，我很怕要是現在的百分比沒有大於過去式
是不是就無法真心對待去愛了?
這也是我目前遇到的問題之一...

筱琅 · 發表於 2012-3-5 04:28:02

回復 jessie0283 的帖子

的確，最剛開始那年輕懵懂的愛最純粹 0 v 0

我也認同妳的想法
當被經驗歷練過後，顧慮越來越多
好像就不太能回到當初那只因喜歡對方就包容一切的狀態
反而碰到相似的問題點就會想逃開...

aaelly0210 · 發表於 2012-3-7 21:53:42

這問題很好
但我覺得，愛情本來就不是全部了
無私的愛，只會在親情上出現的
愛情就讓是有點模糊的樣子才美

自由自在 · 發表於 2012-3-8 00:00:09

呵呵~我還以為我的幽默讓場面變冷了
謝謝你們捧場
答案本就是很主觀的東西
而且沒有過去的經驗就不會有現在的自己

pandorajack · 發表於 2012-3-8 00:11:42

本帖最後由 pandorajack 於 2012-3-8 00:12 編輯

如果愛情是可以被形容的話
世間眾人就不會為此事所困惑了

這是博大精深的學問啊

thebluepride · 發表於 2012-3-8 04:13:37

本帖最後由 thebluepride 於 2012-3-8 04:19 編輯

哈哈我應該會回她

那老師此生有看過純度百分百的愛情嗎
如果沒有的話
對於妳來說就等於全世界的戀情都不足為之愛情?

就跟沒有人是完美的一樣
除非妳是卡通人物或是機器人

所以真相只有一個
.
.
.
把握嬰兒時期談戀愛就能百分百!

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

老師問了一個當場令我傻愣住的問題

點評