關於多元成家法案...

Chin雲

關於最近吵得沸狒揚揚 多元成家法案....


以下是我的想法 , 歡迎指教 :)
-
01.

一堆人在那邊說什麼


一男一女 一夫一妻 一生一世 - 這才是真理

拜託 他們哪隻眼睛 哪隻耳朵 聽見看到上帝有說過= =


還不都是以人的思維來解讀的。


也有很多基督徒是支持同性戀的 !
-02.

如果說 怕同性戀會導致沒後代


那現在一堆異性戀的 難道每個都有生小孩嗎? 台灣現在還不是少子化。
-
03.

竟然還有人說 那這樣以後 不就可以亂倫摟~~


= = 無知的人才說這種話 根本沒認真看過法案!
-
04.

最誇張的是 竟然還有反對多元成家法案的人


自己成立了一個網站 做了一個影片


是關於一個山寨版的多元成家法案



我真不得不說 他們不支持就算了 怎麼可以這樣對我們呢 ?!
-
05.

還有人說 同性戀都是單親的


不然就是在成長過程中 有受到刺激或傷害



我的媽呀 這又是什麼東西= =




又不一定只有爸爸或媽媽 其中一方扶養
長大以後 就會比較畏懼男人 還是 變得像男生一樣 ==
-
06.

還有人說 如果以後我們撫養了小孩


可能會造成小孩價值觀錯誤



那難不成 異性戀教出來的小孩都好棒棒 ? @@
-
07.

「人人生而平等」



我們繳一樣的稅 做一樣的事
同樣都是生活在這世界上

憑什麼我們就不可以享有同樣的權利 ?!


時代巨輪會轉動
就像當初黑人也被歧視
有一天 說不定是同性戀霸權
-
08.

還有一堆人 都在說些漂亮話


嘴上說著尊重 實際上卻不認同我們。

-
另外 , 還有一些關於多元成家的資訊和投票...等
需要大家去了解和支持 , 如有需要可傳訊告知 :)
-
最後 , 我想說的是


因為現階段 我們在這社會上 屬於弱勢團體
就應該團結起來! 一起面對 一起加油 :)


原因只有一個..... 我們只希望我們能有一個家 一份保障。

小宇宙

多元成家三個法案
婚姻平權、伴侶制度、家屬制度

若說草案有極大陰謀，我個人認為是為同性婚姻法護航(丟出蘋果給大家選，其中兩個比較爛(?)，自然會選好蘋果)

單方面解除關係&多人家庭，這樣的想法不可能被保守派接受，
普羅大眾還是堅守ㄧ對ㄧ的關係，且不能接受說分就分，
認真挑剔之於，同性婚姻才顯得無懈可擊。

同時推三個法案，ㄧ讀通過的只有同性婚姻，
其實我們離同性婚姻越來越近了
所以請大家把焦點放在同性婚姻。
其他兩個好像出局，現階段沒有討論的必要性了。

衛道人士根本在混淆視聽，明明討論的是同性婚姻，
把其他兩個制度也拿來攪和扭曲，亂倫多P......什麼難聽的話都說得出來。
尤其是基督教團體讓人不敢領教，
只能說，信仰這個宗教的朋友，辛苦你們了！


網路上出現扭曲抹黑多元成家法案的影片，
伴侶盟也製作了影片闢謠
「拒絕山寨 台灣伴侶權益推動聯盟草案正解版在此」圖解:

請不要被謠言亂了陣腳，
也請大家在FB分享給更多人知道。謝謝大家！

Dear小捲

給關心這議題的大大們給予我的支持
一樣的心情一樣的希望
我們做自己
勇敢站出來支持^__^

杰廷

小宇宙 發表於 2013-11-6 22:17
多元成家三個法案
婚姻平權、伴侶制度、家屬制度

謝謝您的解答。

希望兩邊都能理性的溝通
看到網路上攻擊性的字眼其實內心非常不舒服

誠人

其實反對者根本就沒看過多元成家草案，
只是看到同志婚姻就反對，
只是以字面上解釋成＂多種方式可成為家＂，
所以就變成＂很多人可組成一個家＂，真的是很扯。


另外談談宗教，我非論述基督教的不是，
而是認為上帝的愛必定不是如此短淺，
如果我們所相信的是有選擇的愛，
那就不能算是完全的愛了，
聖經中舉了很多例子就是要告訴世人，
要像耶穌一樣的愛，要愛人如愛己，要施慈愛，
這真的很難，因為連98%的基督徒也都做不到。
2%是誰？我認為一位是天主教教宗方濟，
另一位還不認識。

再來說說基督徒如何瞭解聖經的？是經由牧師的教導
因此，牧師的教育是很主觀的東西，
牧師認為對或錯都深深影響會眾的觀念和想法，
所以有些基督徒就認為聖經上說同性戀是不好的，因為牧師解釋為不好的，
而有些基督徒認為因為牧師說是不好的，所以就是不好的，
所以，我只能說很多人云亦云的人。
還有大多數人，把牧師當偶像一樣崇拜，
牧師說什麼就是什麼，這是最可怕的現象。

反正，同性婚姻已指日可待了。

星虎

對 妳說得很好
尤其那一點
誰說同性戀一定受過傷害 一定是單親
我就是自然而然
小學就感覺到有想要保護的女生
只是那時候還不知道
一直到高中才明瞭是喜歡
雖然有人跟我說一個年紀一個想法
但我對這件事對自己 就真的不會想改
我就是我 我就是喜歡女生
或許有人說 以後到個年紀一定會想婚
或許有人說 以後身旁的人都走了剩妳一個 誰照顧妳
沒辦法解決
因為
我就是喜歡女生

杰廷

關於這件事我也爬了一些文
其實部份的人反對的地方在於 單方面解約及多人共組家庭

而同性婚姻只是這次草案的其中一部份

有心人士想利用同志朋友想合法結婚的心情讓草案通過
而造成兩方的誤解

後果怕是讓同志朋友的婚姻越來越遠

對於某些衛道人士的言論就不多談了
偏見永遠是偏見。

love486

這法案還是須要修改的地方有一好沒二好（台語）
所以別被單單的幾項條款給騙了

在FB有人一直在轉貼這條款
『法案將民法第972條「婚約應由男女當事人自行訂定。」中的「男女」拿掉，所以法條用語就將「夫妻」改為「配偶」、「夫妻財產制」改為「婚姻財產制」、「父母」改為「雙親」。』

這樣對我們來說才會有保障吧！

Chin雲

杰廷 發表於 2013-11-6 11:45
關於這件事我也爬了一些文
其實部份的人反對的地方在於 單方面解約及多人共組家庭

!!!! 原來還有這深藏的陰謀論 ....@@

看完你說的以後 又更火了 = ='''

到時候說不定我們會變成社會大眾撻伐的對象
-
深深覺得.....他們是想把我們逼死 還是怎樣!

Chin雲

星虎 發表於 2013-11-6 10:16
對 妳說得很好
尤其那一點
誰說同性戀一定受過傷害 一定是單親

真的.... 沒辦法解決
除非兩個都不離不棄。但我還是覺得 這實在機率渺小 :( 哀....

雖然我也不知道以後的我 還會不會喜歡女生
但我只覺得 把握現在最重要! :)

星虎

Chin雲 發表於 2013-11-7 02:45
真的.... 沒辦法解決
除非兩個都不離不棄。但我還是覺得 這實在機率渺小 :( 哀....

哈哈不離不棄很難找到
不管男女還是同性
其實都一樣
妳說的對
把握當下
珍惜當下
才是重要的