會不會穿上衣服比較好爭取同志平權?

流星雨

    近日在電視或網路上皆對多元成家的法案鬧的沸沸揚揚，不管是藝人的贊成或不贊成似乎都成了異類!

    換個角度想，或許贊成的藝人們會不會是在尋求一些目光和同志族群的支持；那不贊成的藝人，總會說自己身邊有許多同志的朋友…..感覺是要大家重視法案，不要模糊焦點(感覺好想像有點道貌岸然…..又好像沒有…..)

    我雖說沒有詳讀法條的內容，但有小用心的看了一下，那三項提案是好的，身為同志，我多希望在我有生之年可以成婚，但就台灣社會看似開放卻又保守的大環境下，我們努力的方式是不是該稍做改變呢?

    曾經和我的伴走在路上，看到一些同志團體正在舉辦活動，基於圈內人的感動讓平常不愛熱鬧的我們向前拿了文宣，但一打開文宣品讓我嚇了一跳，映入眼簾的是一些比較聳動的文字，一大堆的猛男和情趣用品……之類的，我站在場邊看著周遭的人們大多是圈內人，有些家長帶著小朋友皺著眉快步的經過，那時我心想……這是要那些保守的台灣人怎麼接受？感覺好像暴露性器官=同志，熱愛做愛=同志

    更在前幾日在網路上看見有人惡意剪接同志遊行時的片段，來暗指同志婚姻就是亂倫，剪接的畫面大多事同志們裸露身體要求平權，ㄧ些”幹我、肛交、打手槍、手指、陰道、爽……”的畫面，在保守的社會裡，這就讓同志和情色與關係混亂劃上了等號。

    我們是不是可以用一個比較平和理性的方式來爭取平權？難道ㄧ定要秀出肌肉，露出胸部，身穿丁字褲才能代表你是同志？如果大家把衣服穿上，理性的談論愛和愛的本質，用親情的溫暖，用比較感性溫馨的訴求，會不會讓大眾比較可以接受?

    我想我們要的是大眾接受同性的婚姻而不是接受暴露的同性戀，這樣會模糊焦點，就算是接受同志的人也不ㄧ定會想聽同志的肛交或手指交吧!那是關起門的床第事，別讓聳動的語言文字圖片模糊了我們的愛和該有權力~

小宇宙

這個問題就像是阿扁
民進黨成也陳水扁敗也陳水扁

由於GAY的高調愛表現，不畏懼他人眼光，一路走來才能高度被看見(早期的遊行運動女同勇敢站出來的，印象中不多)
也由於GAY濫交的形象如今造成了這樣的局面。
只能說，一切攏是阿扁啊害A

同志族群會不會被GAY拖垮打輸這一仗，
切割似乎是不可能，守貞的GAY需要出來被看見，而LGTIQA得要多多努力。

回顧一下歷史畫面吧
https://www.youtube.com/watch?v=QpHeUNwOvKk

小宇宙

to:誠人
不行切，手心手背都是肉，手背上長了一顆你不愛的痘，我們切掉手背嗎?
別人可是看到這顆痘要把整隻手都砍掉咧！

反對的人絕對會自動忘記台鐵車廂性愛趴、還有前不久的「黑澀會美眉」毒品性愛趴被當場被捕的事。
只會醜化同志都是在搞趴

所以問題根本不在於長了一顆痘，而是雙方都長痘，憑什麼這樣就要剁掉別人的手！

參加遊行的人都知道，那天根本不是那樣的氛圍，更多更多的人穿得整齊的很，
用這樣抹黑所有的人，挑起仇恨才是最可惡的。

流星雨

   其實我也沒有別的意思,只是想著我們的社會比較不像國外開放!

面對活生生的肉體可能沒那麼多人能接受!所以才覺得是不是保守一點點會好一些~

隨說異性戀也有許多開趴的，火車上包車亂來的.....但那些人是暗暗來!

而且異性戀不用去爭取什麼，再荒淫無道，他還是能結婚，不用別人來同意~

所以我想只是換個方式，同志嘉年華會，可以穿少少可以有猛男.......

是有品質的玩樂換裸露，塑造同志的有愛有溫情又前衛的高格調

會比有"上我""插我"之類的字眼出現好一些~(淺見......)